사무직과 기술직, 누가 더 안전할까
공식 자료로 본 AI·자동화 노출 비교. 사무직과 기술직의 고용 전망과 과업 차이를 짚는다.
1209개 · 6 / 51페이지
공식 자료로 본 AI·자동화 노출 비교. 사무직과 기술직의 고용 전망과 과업 차이를 짚는다.
모바일 온디바이스 AI의 핵심 보안 쟁점과 앱·모델·OS 통합부의 공격 표면을 짚는다.
공공 AI 컴퓨트 인프라의 분산·집중 전략과 소버린 AI 역량 차이를 해외 사례로 짚는다.
고위험 AI에서 인간을 사용자 아닌 핸들러로 보고 감독·중단·책임 기준을 다시 묻는 논의를 정리한다.
긴 대화에서 AI 안전장치가 얼마나 일관되게 작동하는지와 세션 단위 평가의 공백을 짚는다.
Ising 기반 열역학 컴퓨팅이 대규모 학습으로 확장될 가능성과 샘플링·하드웨어 제약을 짚는다.
비동기 RLHF에서 stale rollout과 학습률이 안정성에 미치는 비용과 대응 신호를 짚는다.
AI가 일자리를 없애는지보다 직무를 재설계해 생산성을 높이는지, 고용 서사의 변화를 짚는다.
지난 수집 자료(공식/뉴스) 중 중요한 링크를 모아 정리했다.
에이전트 자율성과 추적·통제의 균형을 업무별로 설계하는 기준과 실무 판단법을 짚는다.
EM은 데이터뿐 아니라 옵티마이저·배치에도 민감할 수 있어, 미세조정 레시피까지 안전성 평가에 포함해야 한다.
LLM 자기검증의 핵심을 정확도 아닌 생성-평가 일관성으로 짚고, 에이전트 설계의 취약점을 분석한다.
AI 에이전트가 선호 추출을 넘어 사용자의 선호 형성을 도울 때 필요한 평가와 안전 기준을 짚는다.
LLM이 강화안 제안, 별도 에이전트가 검증하는 자동 연구 구조의 의미를 짚는다.
모델 평가는 성능만으로 부족하다. 쿼터·처리량·가격까지 함께 봐야 실사용 가치를 판단할 수 있다.
공공 AI 공시가 문서 존재에 그칠 때 책임성은 약해진다. 의미 있는 정보 기준을 짚는다.
교육용 AI의 핵심은 성능보다 배치 방식이다. 학생 데이터 보호와 교사 통제를 다시 따진다.
상용 API와 오픈웨이트의 차이는 성능보다 차단·로그·정책 집행 등 안전 운영 책임에 있다.
구글 PAT의 논문 검증 성과와 한계를 짚고, AI를 학술 리뷰 어디에 둘지 따진다.
지난 수집 자료(공식/뉴스) 중 중요한 링크를 모아 정리했다.
고정 로그만으로 멀티에이전트 게임을 풀 때, 후보 균형의 보수성과 데이터 커버리지가 regret를 어떻게 좌우하는지 짚는다.
Anthropic의 Claude Science는 모델 경쟁보다 연구 도구·데이터·검토 흐름 통합에 초점을 맞춘다.
리듬게임 AI는 기능별로 API와 로컬 추론을 나눠 지연, 비용, 한도, 메모리를 함께 설계해야 한다.
AI 기업의 규제 요구를 안전 신호와 경쟁 전략의 결합으로 읽는 기준을 짚는다.