AI 통제 상실, 정의부터
AI 통제 상실의 모호한 정의를 짚고, 목표 설정·감사·중단·되돌리기 중심의 운영 질문으로 재구성한다.
AI 통제 상실의 모호한 정의를 짚고, 목표 설정·감사·중단·되돌리기 중심의 운영 질문으로 재구성한다.
TadA-Bench는 단백질 AI를 예측 점수보다 실험 선택과 순서 결정 능력으로 다시 평가하자고 제안한다.
550km 궤도 자율 AI를 위한 Constitutional AI 검증 프레임워크의 가능성과 한계를 짚는다.
기계적 해석가능성의 핵심 쟁점이 해석 자체보다 감사·재현 가능한 검증 규칙에 있음을 짚는다.
국가 소득과 언어 환경에 따라 생성형 AI의 교육·활용 목적이 어떻게 달라지는지 짚는다.
AI가 가사·장문 원문 재현을 막고, 사용자 제공 텍스트 변환은 허용하는 이유를 짚는다.
부분 관측 강화학습에서 선형 순환 메모리가 HMM belief 추정처럼 작동할 수 있다는 관점을 짚는다.
AI 문명 가설과 페르미 역설을 기술서명 탐지 한계, 폐열·전파 관측 상한으로 짚는다.
AI 도입의 핵심은 고용보다 분배다. 임금 감소와 자본소득 집중 가능성을 함께 점검해야 한다.
AI 기본 지원은 현금보다 크레딧·바우처로 먼저 설계될 가능성과 그 한계를 짚는다.
규제 QA에서 답변 정확도보다 규칙별 출처 귀속과 인용 폐쇄의 중요성을 짚는다.
PRO-CUA는 브라우저 에이전트를 trajectory 보상 대신 단계별 process reward로 학습시키는 구조를 제안한다.
개인 구독과 API의 과금·계약 구조 차이와 AI 한도 재판매의 정책·보안 리스크를 짚는다.
K-12 글쓰기에서 LLM을 교사·학생·모델 협업과 통제 기준으로 설계하는 연구를 짚는다.
불완전한 applied ML 논문을 에이전트형 절차와 슬롯 기반 표준으로 벤치마크화하는 쟁점을 다룬다.
지난 수집 자료(공식/뉴스) 중 중요한 링크를 모아 정리했다.
해상 네트워크의 단절과 민감 데이터를 고려해 서버리스 가십 학습과 탄소 인지형 오케스트레이션을 짚는다.
확률형 신뢰 AI의 병목을 연산보다 메모리·난수 이동에서 재해석한 관점과 설계 점검 기준.
MRI·CT 기반 신경영상 벤치마크로 VLM의 임상 추론, 오류, 안전 트레이드오프를 점검한다.
유아의 저데이터 시각 학습이 개념, 인과, 예측을 묶어 AI 비전과 로보틱스 설계를 바꾸는 이유를 짚는다.
Minibal은 상대 모델링 없이도 사람과 균형 있게 겨루는 게임 AI 가능성을 제시한다.
사법 AI의 핵심은 성능보다 인간-기계 결합, 권고 수용 방식, 감사와 TEVV 체계다.
같은 예측을 내는 모델도 설명은 달라질 수 있다. XAI의 신뢰성과 감사 기준 재점검이 필요하다.
대학 직무발명 절차와 AI 특허 요건을 바탕으로 아이디어를 권리화하는 핵심 기준을 정리한다.