ConceptSMILE 설명 감사
ConceptSMILE은 개념 설명을 보기 좋게 만드는 대신, 입력 교란에서 안정성·충실성·일관성을 감사하는 프레임워크다.
ConceptSMILE은 개념 설명을 보기 좋게 만드는 대신, 입력 교란에서 안정성·충실성·일관성을 감사하는 프레임워크다.
잠재교란이 베이지안 인과발견 posterior를 흐림이 아닌 가짜 edge 선호로 왜곡할 수 있음을 짚는다.
HCC-STAR는 EMR 서사를 읽고 간세포암 위험도, 치료 우선순위, 근거 설명을 함께 제시하는 임상추론형 LLM이다.
MetaNCA의 핵심은 국소 규칙으로 가중치를 자기조직화하고 미학습 아키텍처 일반화를 시험하는 데 있다.
의료 LLM을 정답률이 아닌 임상 추론 역량으로 재평가하자는 서베이의 핵심을 정리한다.
LLM 탈옥을 프롬프트가 아닌 내부 계산 경로 재우회로 해석하는 논문의 핵심과 한계를 짚는다.
EU AI Act 맥락에서 XAI는 인증을 대체하기보다 고위험 AI 검증을 돕는 보조 증거에 가깝다.
한국어 LLM은 한 줄 순위보다 자연스러움·화용론·지시 이행으로 나눠 비교해야 한다.
트랜스포머 VLM의 적대 취약성을 중간 계층 스펙트럼 부분공간으로 해석하는 연구 흐름을 짚는다.
에이전트형 AI의 자율성, 도구 호출, 외부 실행을 감독하는 거버넌스 핵심을 짚는다.
합성 모듈러 곱셈과 zero-divisor를 통해 트랜스포머 회로 해석을 가역성 밖으로 넓히는 관점을 정리한다.
VASP Agent가 입력 일관성, 장시간 계산 감독, 출력 검증을 묶는 과학 계산 자동화 프레임워크임을 짚는다.
희소 가중치 트랜스포머에서 개별 파라미터의 의미와 polysemantic 문제를 짚는다.
RLHF 쌍대 비교 라벨이 평가자 주의 한계로 왜곡되며 보상모델이 이를 선호로 오해할 위험을 짚는다.
감정적으로 복잡한 대화에서 LLM의 해석 일관성이 의미적 압력 아래 어떻게 흔들리는지 짚는다.
질문형 AI는 검색을 바꾸지만, 정확한 답과 출처 검증이 실무 품질을 가른다.
OECD·ILO 보고서를 바탕으로 AI가 직업보다 과업을 바꾸며 학습 전략을 재편하는 흐름을 짚는다.
AI 보조 독서는 이해 장벽을 낮추지만, 요약 의존이 커지면 생각의 깊이는 얕아질 수 있다.
MultAttnAttrib의 장문서·멀티모달 근거추적 가능성과 한계, 평가 기준을 짚는다.
트랜스포머 자가복구로 단일 절제가 놓치는 백업 회로를 CoAx가 어떻게 드러내는지 정리한다.
ContextNest가 제안한 컨텍스트 거버넌스와 검증 가능한 지식 볼트 계층의 의미를 짚는다.
스타크래프트 II 잠재공간으로 반사실 피드백을 만드는 RL 연구와 코칭 활용 가능성을 짚는다.
AI와 양자정보의 접점 중 제어·보정·오류 정정은 성과가 쌓였고, 양자 ML 우위는 신중히 봐야 한다.
AI는 생산성을 높이지만 오답도 증폭한다. 문제 정의·검증·해석을 위한 기초 학습의 이유를 짚는다.